Dömd för skattebrott – kan jag ändå få skattetillägg?

Många som får ett brev om skattetillägg, en brottsanmälan eller ett åtal undrar samma sak: kan jag drabbas två gånger för samma fel? Svaret är att staten får ta ut både skattetillägg och straff av samma person, men inte i två skilda förfaranden. Sedan 2016 är det åklagaren som yrkar skattetillägg i brottmålet, och domstolen avgör båda frågorna i en och samma dom. Den här artikeln går igenom vad det betyder för dig som redan har det ena och undrar om det andra kan komma – och vad som räknas som "samma sak".

30 sep 2026·8 min·Juridiskt granskad
Kort sammanfattning
  • Högsta domstolen konstaterade 2013 att den svenska ordningen, där Skatteverket tog ut skattetillägg och en brottmålsdomstol sedan dömde för samma oriktiga uppgift, stred mot Europakonventionens förbud mot att lagföras två gånger för samma sak. Åklagarna begärde resning i hundratals fall och ett antal personer släpptes ur fängelse.
  • Sedan den 1 januari 2016 gäller en ny lag: åklagaren yrkar skattetillägg samtidigt med åtalet, och allmän domstol avgör straff och skattetillägg i samma rättegång. Spärregler i skatteförfarandelagen och skattebrottslagen hindrar att Skatteverket och åklagaren tar sig an samma person för samma fel.
  • Spärrarna gäller bara samma fysiska person och samma felaktighet. Ett skattetillägg mot ditt aktiebolag hindrar normalt inte att du åtalas personligen, och bokföringsbrott räknas normalt som en annan gärning än den oriktiga uppgiften i deklarationen. Domstolen ska däremot väga in skattetillägget när straffet bestäms.

Kan jag få både skattetillägg och straff för samma fel – är det inte dubbelbestraffning?

Ja, du kan få båda – men bara i ett och samma förfarande. Det förbjudna är två skilda förfaranden mot samma person om samma sak.

Europakonventionen och EU:s rättighetsstadga förbjuder att någon lagförs eller straffas på nytt för en lagöverträdelse som redan är slutligt avgjord. Europadomstolen ser skattetillägg som en "anklagelse för brott", trots att det beslutas av en myndighet. Högsta domstolen konstaterade 2013, med hänvisning till Europadomstolens praxis, att den dåvarande svenska ordningen – skattetillägg hos Skatteverket och därefter en brottmålsdom för samma oriktiga uppgift – stred mot det förbudet. Sedan den 1 januari 2016 yrkar åklagaren därför skattetillägg i brottmålet, och allmän domstol avgör straff och skattetillägg i samma dom. Enligt förarbetena ska ingen riskera att prövas för samma felaktighet i två förfaranden, vare sig efter varandra eller parallellt.

De flesta fel på skatteområdet leder dock bara till skattetillägg, aldrig till någon brottsprocess. Enligt förarbetena krävs sedan 2016 särskilda skäl för åtal för skattebrott, vårdslös skatteuppgift och skatteavdragsbrott när det undandragna beloppet understiger två prisbasbelopp och samma fel också kan ge skattetillägg för samma person; antalet åtal väntades därför minska väsentligt. Skatteförseelse, den lindrigaste graden, kräver särskilda skäl oavsett belopp. Prisbasbeloppet är det som gällde det år felet begicks; för 2026 är det 59 200 kronor, så gränsen går vid 118 400 kronor för fel som begås i år. Särskilda skäl kan enligt förarbetena vara att skattetillägg inte lagligen kan tas ut eller skulle träffa fel adressat, till exempel ett aktiebolag i stället för ägaren, eller att brottsligheten är upprepad.

Jag har redan fått skattetillägg – kan jag ändå åtalas? Och tvärtom?

Nej, inte i någon av riktningarna, så länge det gäller samma person och samma felaktighet.

Skattebrottslagen säger att åklagaren inte får väcka åtal, utfärda strafföreläggande (ett straff du godkänner i stället för åtal) eller besluta om åtalsunderlåtelse (att avstå från åtal) mot en fysisk person som Skatteverket har beslutat att ta ut skattetillägg av för samma felaktighet eller passivitet – en oriktig uppgift, eller att du låtit bli att lämna en uppgift eller en deklaration. Lagtexten talar om Skatteverkets beslut; enligt Högsta domstolen 2013 hindrar redan ett pågående skattetilläggsförfarande åtal. Skatteförfarandelagen har motsvarande spärr åt andra hållet: Skatteverket får inte ta ut skattetillägg om felaktigheten redan omfattas av åtal, strafföreläggande eller åtalsunderlåtelse mot samma person. Den spärren är slutlig – Skatteverket kan inte komma efteråt. Gäller åtalet ett fel från 2016 eller senare prövas skattetillägget i samma dom som brottet. Redan en brottsanmälan eller en inledd förundersökning stoppar Skatteverket tillfälligt, i väntan på åklagarens beslut. Spärrarna kräver samma fysiska person – ett skattetillägg mot ditt bolag räknas normalt inte (undantaget, företrädaransvar, tas upp nedan).

Vad räknas som "samma sak"? Är moms, inkomstskatt och arbetsgivaravgifter olika saker?

Avgörande är om det är samma faktiska omständigheter – samma inkomst, samma period – inte skatteslag eller rubricering. Det bedöms i varje enskilt fall.

Europadomstolen slog 2009 fast att förbudet gäller när ett andra "brott" bygger på i allt väsentligt samma fakta, och Högsta domstolen talade 2013 om samma faktiska omständigheter, oavsett om uppgiften rör inkomstskatt, moms eller avgifter. I ett svenskt fall 2014 fann Europadomstolen att åtal och skattetillägg avsåg samma sak: samma odeklarerade inkomst och moms, samma period, väsentligen samma belopp. Åtalas du för oredovisade inkomster utan att momsen prövas, bör Skatteverket inte efteråt kunna ta ut skattetillägg på momsen.

Vad händer om skattetillägget riktas mot mitt aktiebolag och åtalet mot mig personligen?

Då hindrar skattetillägget normalt inte åtalet. Lagen ser dig och ditt aktiebolag som två skilda personer: bolaget får skattetillägget, du prövas för brottet. Regeln om att små belopp normalt bara ger skattetillägg hjälper dig inte heller här: eftersom skattetillägget inte kan tas ut av dig personligen får åklagaren åtala dig utan särskilda skäl även när beloppet understiger två prisbasbelopp.

Högsta domstolen förklarade 2013 att ett skattetillägg som tagits ut av ett bolag inte i sig hindrar att den som lämnade uppgiften åtalas. Att den åtalade äger bolaget ändrar inte bedömningen, och enligt förarbetena gäller spärreglerna bara fysiska personer. Undantaget är företrädaransvar – att staten kräver dig personligen på bolagets obetalda skatt, inklusive skattetillägg. Har staten genom ett rättsligt förfarande krävt dig personligen på bolagets skattetillägg, hindrar det enligt Högsta domstolen ett åtal mot dig för samma oriktiga uppgift. Skattebrottslagen har samma regel: har Skatteverket krävt dig personligen på bolagets skattetillägg, eller har du träffat en överenskommelse med Skatteverket om att betala det och fullföljt den i tid, får åklagaren varken åtala, utfärda strafföreläggande eller besluta om åtalsunderlåtelse mot dig för samma fel. Motsvarande regler i skatteförfarandelagen hindrar Skatteverket från att kräva dig personligen på bolagets skattetillägg när åklagaren redan har inlett en brottsprocess mot dig.

Vad ändrades 2013 och 2016 – och vad betyder det att åklagaren yrkar skattetillägg i brottmålet?

2013 konstaterade Högsta domstolen att det gamla systemet stred mot Europakonventionen. 2016 kom det nya: blir det åtal avgörs straff och skattetillägg i brottmålet, annars beslutar Skatteverket som förut.

I juni 2013 avvisade Högsta domstolen ett åtal för grovt skattebrott, eftersom den tilltalade redan fått skattetillägg för samma uppgifter. En månad senare fick en fängelsedömd resning på samma grund, och 2014 följde Högsta förvaltningsdomstolen efter på skattetilläggssidan. Åklagarna gick igenom 2 700 skattebrottsdomar från 2009, begärde resning i 541 fall, och 42 personer släpptes ur fängelse sommaren 2013.

Den nya lagen gäller fel begångna från den 1 januari 2016. Väcker åklagaren åtal för skattebrott ska åklagaren samtidigt yrka skattetillägg. Redan när du delges misstanke ska du få veta att skattetillägg kan komma. Förfarandet följer brottmålets regler, men tvångsmedel som häktning får bara användas för brottet.

Om skattetillägg ska tas ut avgörs enligt skatteförfarandelagen. Fällande dom kräver uppsåt eller grov oaktsamhet, ställt utom rimligt tvivel; skattetillägg kräver ingetdera – det räcker att det "klart framgår" att en oriktig uppgift lämnats. Därför kan du frikännas från brottet men ändå få skattetillägg i samma dom. Även ett strafföreläggande ska omfatta skattetillägget.

Får jag en försvarare även för skattetilläggsfrågan? Vem betalar?

Ja. Den som har rätt till offentlig försvarare för brottet har det också för skattetillägget.

Lagen säger att rätten till offentlig försvarare gäller även om bara skattetilläggsfrågan prövas. Vem som betalar avgörs av rättegångsbalkens vanliga regler: döms du för brottet ska du ersätta staten för försvararkostnaden, även när skattetillägg beslutas. Frikänns du från brottet men får skattetillägg, ska domstolen bestämma hur kostnaderna fördelas. Reglerna kan i båda fallen innebära att du inte behöver betala fullt ut. Vill du överklaga enbart skattetillägget till hovrätten krävs inget prövningstillstånd.

Kan Skatteverket ta ut skattetillägget om brottsutredningen läggs ner?

Ja, om åklagaren inte inleder eller lägger ner förundersökningen. Nej, om åtal redan har väckts – då ligger frågan hos domstolen, även om du frikänns.

När åtal väl har väckts får Skatteverket enligt skatteförfarandelagen inte fatta beslut om skattetillägg, oavsett vad som händer sedan. Frågan ligger då hos domstolen, som kan ta ut skattetillägg även om åtalet ogillas. I normalfallet prövas skattetillägget därför i samma dom även om du frikänns, eftersom åklagaren ska yrka det när förutsättningarna är uppfyllda; Skatteverket kan inte inleda ett nytt förfarande efteråt. Beslutar åklagaren däremot att inte inleda förundersökning, eller lägger ned den, upphör spärren och Skatteverket får pröva skattetillägget i vanlig ordning – ett sådant beslut är enligt förarbetena inget hinder i förbudets mening. Har de ordinarie tidsfristerna gått ut måste Skatteverket besluta inom sex månader från beskedet att brottsutredningen avslutats.

Räknas skattetillägget av på straffet?

Inte automatiskt, men domstolen ska väga in det när straffet bestäms.

När domstolen bestämmer straffet ska den enligt Högsta domstolen ta hänsyn till att du också får skattetillägg för samma oriktiga uppgifter. Det kallas sanktionskumulation – två sanktioner läggs på varandra – och hör till det brottsbalken säger att domstolen ska beakta när påföljden bestäms. Högsta domstolen slog 2020 fast att domskälen bör redovisa den bedömningen. Fram till 2016 kunde den som fällts för skattebrott dessutom befrias från skattetillägget; den regeln togs bort med det gemensamma förfarandet. Kvar finns de allmänna befrielsegrunderna: skattetillägget sätts ned helt eller delvis om det är oskäligt, till exempel för att det är oproportionerligt eller för att oskäligt lång tid har gått. Hur mycket straffet påverkas framgår inte av reglerna.

Hur långt bakåt kan skattetillägg beslutas när det tas i brottmålet?

Lika långt som brottet kan straffas. Skattetillägget följer brottets preskriptionstid.

Lagen säger att skattetillägget får beslutas inom den tid som straff får dömas ut enligt skattebrottslagen för den felaktighet som åtalet gäller. För skattebrott och grovt skattebrott gäller brottsbalkens vanliga preskriptionsregler. De mindre allvarliga brotten – skatteförseelse, vårdslös skatteuppgift, skatteavdragsbrott, skatteredovisningsbrott och vårdslös skatteredovisning – preskriberas tidigast fem år efter gärningen; vid försvårande av skattekontroll räknas tiden från Skatteverkets revisionsbeslut. Åklagaren kan bryta preskriptionen redan under förundersökningen genom att delge dig en skriftlig misstankeunderrättelse, och kan du inte delges kan domstolen förlänga tiden för skattebrott med högst fem år. Efter preskriptionstidens utgång får åklagaren bara justera beloppet i åtalet nedåt; justeras åtalet i mildrande riktning kan brottet vara preskriberat, och då krymper också utrymmet för skattetillägg. Skatteverkets vanliga huvudregel är annars att beslutet fattas senast under det andra året efter beskattningsåret, eller samtidigt med en efterbeskattning inom sex år.

Gäller det här också bokföringsbrott, eller bara skattebrott?

Bara brott enligt skattebrottslagen. Bokföringsbrott räknas normalt som en annan gärning.

Högsta domstolen resonerade 2013 så att den oriktiga uppgiften lämnas i skatteförfarandet, typiskt sett senare än den felaktiga bokföringen. Fakta bakom bokföringsbrottet är därför normalt inte oupplösligt förbundna i tid och rum med fakta bakom skattetillägget. Högsta domstolen bekräftade det 2014, liksom Europadomstolen i ett svenskt fall samma år. Enligt förarbetena omfattar den nya lagen alla brott enligt skattebrottslagen men inte bokföringsbrott eller företagsbot. Skulle ett enskilt fall ändå träffas av förbudet gäller enligt förarbetena Europakonventionen som svensk lag, som myndigheterna ska tillämpa.

Lagrum

Lag (2015:632) om talan om skattetillägg i vissa fall, 1 § – gäller när samma felaktighet kan ge både skattetillägg och åtal för samma fysiska person.

Lag (2015:632), 3 § – SFL 49 och 51 kap. tillämpas; skattetillägg får beslutas inom brottets preskriptionstid.

Lag (2015:632), 4 § – brottmålsreglerna gäller för förfarandet, men inte tvångsmedel enligt 24–28 kap. rättegångsbalken.

Lag (2015:632), 5 § – underrättelse om skattetillägg vid misstankedelgivning.

Lag (2015:632), 6 och 8 §§ – åklagarens yrkande i stämningsansökan; avgörs i samma rättegång genom dom.

Lag (2015:632), 9–11 §§ – strafföreläggande ska omfatta skattetillägget; godkänns i sin helhet.

Lag (2015:632), 12–13 §§ – offentlig försvarare även för skattetilläggsfrågan; rättegångskostnader enligt 31 kap. rättegångsbalken.

Lag (2015:632), 14 § – överklagande enligt brottmålsreglerna; inget prövningstillstånd när bara skattetillägget överklagas.

Lag (2015:632), 15 § – SFL:s regler om betalningssäkring, skattekonto, betalning och verkställighet gäller även skattetillägg beslutat i brottmålet.

Skatteförfarandelagen 49 kap. 10 a § – tillfällig spärr för Skatteverket vid brottsanmälan eller förundersökning.

Skatteförfarandelagen 49 kap. 10 b § – slutlig spärr för Skatteverket vid åtal, strafföreläggande eller åtalsunderlåtelse.

Skatteförfarandelagen 51 kap. 1 § – befrielse från skattetillägg när det är oskäligt.

Skatteförfarandelagen 52 kap. 3 § – tvåårsfristen för Skatteverkets beslut om skattetillägg.

Skatteförfarandelagen 52 kap. 5 § och 66 kap. 27 § – skattetillägg får beslutas samtidigt med efterbeskattning; efterbeskattning inom sex år som huvudregel.

Skatteförfarandelagen 59 kap. 12–21 §§ – företrädaransvar, omfattar även skattetillägg.

Skatteförfarandelagen 59 kap. 11, 17 och 19 §§ – spärr för Skatteverket mot företrädaransvar för skattetillägg när åklagaren inlett brottsprocess; 19 § överenskommelse om betalningsskyldighet.

Skattebrottslagen 13 § – särskilda skäl för åtal: alltid vid skatteförseelse, annars när det undandragna beloppet understiger två prisbasbelopp och skattetillägg kan tas ut av samma person. Prisbasbeloppet är det ordinarie enligt 2 kap. 6 och 7 §§ socialförsäkringsbalken (inte det förhöjda), det år brottet begicks.

Skattebrottslagen 13 b § – spärr för åklagaren när skattetillägg redan tagits ut, inklusive vid företrädaransvar.

Brottsbalken 35 kap. 1 § – allmän åtalspreskription; gäller i första hand för skattebrott och grovt skattebrott.

Skattebrottslagen 14 § – minst fem års preskriptionstid för skatteförseelse, vårdslös skatteuppgift, skatteavdragsbrott, skatteredovisningsbrott och vårdslös skatteredovisning; vid försvårande av skattekontroll räknas tiden från Skatteverkets revisionsbeslut; åklagaren kan bryta preskriptionen genom delgiven underrättelse om skälig misstanke.

Skattebrottslagen 14 a–14 c §§ – domstolen kan på åklagarens ansökan förlänga preskriptionstiden för skattebrott och grovt skattebrott med sammanlagt högst fem år när den misstänkte inte kunnat delges.

Skattebrottslagen 17 § – Skatteverkets skyldighet att anmäla misstänkt skattebrott.

Brottsbalken 29 kap. 5 § första stycket 8 – sanktionskumulation vid straffmätningen.

Brottsbalken 11 kap. 5 § – bokföringsbrott.

Europakonventionen, sjunde tilläggsprotokollet art. 4 – förbudet mot att lagföras två gånger.

EU:s rättighetsstadga art. 50 – motsvarande förbud vid tillämpning av unionsrätten (t.ex. moms).

Källor
  1. Lag (2015:632) om talan om skattetillägg i vissa fall
  2. Skatteförfarandelagen (2011:1244)
  3. Skattebrottslagen (1971:69)
  4. Brottsbalken (1962:700)
  5. NJA 2013 s. 502 (Högsta domstolen, plenum)
  6. NJA 2013 s. 746 (resning)
  7. NJA 2014 s. 377 (bokföringsbrott)
  8. NJA 2020 s. 734 (sanktionskumulation)
  9. HFD 2014 ref. 35 och HFD 2014 ref. 43
  10. HFD 2014 ref. 35 och HFD 2014 ref. 43 (2)
  11. RH 2018:20 (hovrätten återförvisade skattetilläggsfrågan när tingsrätten ogillat den enbart för att åtalet ogillats)
  12. Prop. 2014/15:131 Skattetillägg: Dubbelprövningsförbudet och andra rättssäkerhetsfrågor
  13. SOU 2013:62 Förbudet mot dubbla förfaranden och andra rättssäkerhetsfrågor i skatteförfarandet
  14. Europadomstolen: Zolotukhin mot Ryssland (2009), Lucky Dev mot Sverige (2014), Rosenquist mot Sverige (2004); EU-domstolen: Åkerberg Fransson, C-617/10 (2013)
  15. Regeringen: Prisbasbelopp för 2026 fastställt
  16. Holmquist, Rolf & Liljemark Ragnar, Ola, Skatt och skattebrott, 4 uppl., Norstedts Juridik 2023

Informationen är generell och utgör inte juridisk rådgivning för din specifika situation. Innehållet är granskat av jurist.

Behöver du hjälp i din situation?

Artikeln är generell. Är du misstänkt, kallad till förhör eller anhörig till någon som är det, kan en försvarsadvokat ge råd om just ditt fall – ofta utan kostnad för dig om en offentlig försvarare förordnas.

Kontakta advokat → eller ring 010-173 18 50